ニュース速報＋

ニュース速報＋まとめサイト。社会、政治、経済、芸能、スポーツなどの記事をまとめております。

大阪府議会、来年度からYouTube議会中継へ

概要：大阪府議会は、2025年度から議会のインターネット配信を、現行の自前サイトから動画投稿サイト「YouTube」に変更することを決めました。府議会広報広聴課によると、画質向上やコスト削減が目的です。

  1. 政治・行政

0 3

1.

名前:匿名記者 投稿日: ID:NVVWXjvf9

　大阪府議会は14日の議会運営委員会で、2025年度以降の議会のインターネット配信について、現行の自前サイトから動画投稿サイト「YouTube」に変更することを維新の賛成多数で決めた。公明、自民は反対した。YouTube移行で画質が鮮明になる。同時に民放に委託し約50年続いた議会の広報テレビ番組の放送も廃止する。

　議会中継の配信方法を巡っては22年3月、中継の画質向上を目的に調査を開始。現行の配信方法の継続やYouTubeへの移行、両方の併用などを軸に協議が進む中、維新が今年に入り議会予算の増額が見込めないとして、広報テレビ番組の廃止を提案した。公明や自民は主要都市の議会でYouTubeの導入事例が少なく、時期尚早として、現状維持を強く求めていた。

　この日の起立採決で維新7人は賛成し、公明、自民の残り3人が反対した。移行した場合、事業費は現行の年約1400万円から約80万円膨らむ見通しだが、年約2500万円かかる広報テレビ番組をやめることで、不足分を補うという。【東久保逸夫】

[毎日新聞]
2024年6/14(金) 19:21
https://news.yahoo.co.jp/articles/42b46cda8c6f614917636324e071ea01851c2669

4.

名前:匿名記者 投稿日: ID:Ij/U2nKC0

>>1
え？
反対理由は「主要都市の議会でYouTubeの導入事例が少なく、時期尚早」だけ？！

56.

名前:匿名記者 投稿日: ID:tgtnxfzc0

>>4
いかにも日本っぽいなあ

62.

名前:匿名記者 投稿日: ID:5dgjQ1mt0

>>4
>反対理由は「主要都市の議会でYouTubeの導入事例が少なく、時期尚早」だけ？！

この一文だけを見ても自公政権が官僚と何も変わらない事がよくわかる。
自公政権とは言わば東京官僚機構の政治代表部。

東京一極集中を進めているのも結局は東京官僚機構。
その東京がブラックホールと化して日本の少子化を進め活力を奪っているのだから、
東京官僚機構こそが日本の敵。

自公政権を引き摺り下ろすだけでは東京一極集中支配は決して終わらない。
東京官僚機構こそが東京一極集中の本丸なのだから。

2.

名前:匿名記者 投稿日: ID:2DanvEMF0

居眠りがばれり

3.

名前:匿名記者 投稿日: ID:a7E8qiKf0

始まったんだな

5.

名前:匿名記者 投稿日: ID:5acBUISR0

国会でやってることの地方版ってだけではないの？

6.

名前:匿名記者 投稿日: ID:HWPJTYhi0

時期尚早ってなんだよw
府民に見られたら困る不眠（で居眠り）議員wwwwwww

7.

名前:匿名記者 投稿日: ID:Cv5+DQBJ0

世界中の笑い者に

8.

名前:匿名記者 投稿日: ID:5acBUISR0

あー金の問題か
そりゃ全ての地方自治体でやり出したら大変だもんな

9.

名前:匿名記者 投稿日: ID:Vt8A2pvh0

ええんちゃう
でも在阪マスコミは反対せんのかな

10.

名前:匿名記者 投稿日: ID:kUe67WsW0

せめて自前のサーバー使えよ

11.

名前:匿名記者 投稿日: ID:tmt+jAn70

今時田舎町の議会もYouTubeで中継してんのに時期尚早？

12.

名前:匿名記者 投稿日: ID:W0oee+lF0

な、大阪自民やろ
維新の方がまだましなんやわ

13.

名前:匿名記者 投稿日: ID:HqoWjQvm0

とりあえずテレビも並行でやって様子見たらどうだ？
テレビを切り捨てるから「時期尚早」とかほざく議員が出てしまう

14.

名前:匿名記者 投稿日: ID:5acBUISR0

ただの一般人が適当に撮影して配信するだけならそんなにかからないと思うけど
維新はやりたいならそういう方向で進めろよ

15.

名前:匿名記者 投稿日: ID:Row/SDph0

アメリカ産ばかり使わないでニコニコ使えよw

16.

名前:匿名記者 投稿日: ID:jVCdNJKq0

大阪府は主要都市じゃないらしい

17.

名前:匿名記者 投稿日: ID:1mx4nVa30

年寄りにアッピール出来るチャンスがw

18.

名前:匿名記者 投稿日: ID:F9ztUth90

居眠り出来なくなっちゃうもんなw

19.

名前:匿名記者 投稿日: ID:ZUm0iz1z0

既にあるなら自前で配信インフラ抑えとけ

20.

名前:匿名記者 投稿日: ID:7VgJa/LD0

YouTubeじゃなく日本企業使ってやれよ

21.

名前:匿名記者 投稿日: ID:Wlc+wAuA0

困るのは居眠り野党議員

22.

名前:匿名記者 投稿日: ID:rC/m8Wty0

地元のTV局なんて、誰も見ないこんなコンテンツが収益源。ネットより安く出来んなら時代に合わないので止めたら?大体、各都道府県ごとにTV局なんであるの？

23.

名前:匿名記者 投稿日: ID:kdLA+/oO0

自民なんてこんなもんだろ。議員のくせに市民に公開しないとか。早く消えろよこんな政党は。

24.

名前:匿名記者 投稿日: ID:7q4xVpQ30

>事業費は現行の年約1400万円から約80万円膨らむ見通し
減ると思ったら増えるんか
まー他で補填できるならいいんだろうけど

25.

名前:匿名記者 投稿日: ID:Vo0soymK0

今どきユーチューブも見られない老害は政治に参加する資格ねぇからよ！

26.

名前:匿名記者 投稿日: ID:s7XSlf7O0

時期尚早て反対したコイツラはいる限り言い続けるだろ

27.

名前:匿名記者 投稿日: ID:2zdQXqxn0

導入することで何か不都合があるのでしょうか?

28.

名前:匿名記者 投稿日: ID:nM7BvK1W0

やってみればいい。

30.

名前:匿名記者 投稿日: ID:0Pc9ETUJ0

反対理由は「主要都市の議会でYouTubeの導入事例が少なく、時期尚早」

え！！反対理由はそれってw

31.

名前:匿名記者 投稿日: ID:7xuhv3rr0

維新久々の善行だなこれ
反対する理由が時期尚早ってこれ無限で言えるやつやん

32.

名前:匿名記者 投稿日: ID:41VyvEec0

公明や自民は主要都市の議会でYouTubeの導入事例が少なく、時期尚早として、現状維持を強く求めていた。

理由が理由になってない😓

37.

名前:匿名記者 投稿日: ID:7VgJa/LD0

>>32
自公より先に導入するんじゃねーよ！
俺らが先だろ自重しろ！
ってことだろうな

41.

名前:匿名記者 投稿日: ID:iKLIpX7F0

>>32
価値観が古臭すぎだろ
これだからIT後進国とバカにされんだよ

33.

名前:匿名記者 投稿日: ID:nM7BvK1W0

やればいい。

34.

名前:匿名記者 投稿日: ID:Taher5nQ0

万博で金使いすぎたからね

35.

名前:匿名記者 投稿日: ID:TDpvo/2N0

うーん

ネット配信自体は既にやってるんだよなあ
つべ「だけ」でなく色々同時中継のほうがよくね

36.

名前:匿名記者 投稿日: ID:E9N8BVa70

他の市町村はこれで金稼いでんのに
打ち合わせ流すだけで金になるんだ
さっさとやれ

39.

名前:匿名記者 投稿日: ID:TDpvo/2N0

>>36
それでよくわからん詐欺広告やエロ広告つけられたらたまったもんじゃない
やるなら収益化はできん

45.

名前:匿名記者 投稿日: ID:/elsy6Hr0

>>36
うそつき

38.

名前:匿名記者 投稿日: ID:OTQGUyF80

やってみなはれ。やらな、わからしまへんで

40.

名前:匿名記者 投稿日: ID:rp4uvB/k0

両方やれよ

42.

名前:匿名記者 投稿日: ID:25Pom/8/0

外資に金を流すんじゃなくて
日本の企業でやれよ

43.

名前:匿名記者 投稿日: ID:7xuhv3rr0

>>42
ねーよそんなもん

44.

名前:匿名記者 投稿日: ID:XSJjqWAX0

youtube導入は良いとして、広報テレビ廃止はどうなんだろうな
今まで誰も観ていないなら良いけど
youtubeだと観られない（orわからない）人もいるだろうに

60.

名前:匿名記者 投稿日: ID:7xuhv3rr0

>>44
各局（全局ではない持ち回り）が土曜や日曜の変な時間の数分間だけ府議と女性アシスタントが議会の中を
歩きながら政策をしゃべったり、タレントにインタビューさせるびっくりするくらしょーもない内容だから
誰も見てないし、そもそも番組の存在すら知らない人がほとんどだと思う

その割に番組は結構しっかりした作りなのでコストかかってる感じだから、廃止は正解よ

46.

名前:匿名記者 投稿日: ID:AbKUG38l0

やっぱり自民党！

47.

名前:匿名記者 投稿日: ID:0TzMbjMJ0

切り抜き動画やらないと
垂れ流しだと再生数3桁程度になるだろ

48.

名前:匿名記者 投稿日: ID:6ZBSunri0

居眠り減らすんだったらカメラ多数より立席だと思うけど？
座るの禁止

49.

名前:匿名記者 投稿日: ID:MUYArYbr0

国民や市民に常に監視されてるようなもんか 居眠りややる気のない議員見つけたら 落選させりゃいい

51.

名前:匿名記者 投稿日: ID:DjZsEBbI0

時期尚早の理由が他もまだあまりやってないからって弱すぎるだろ
広報番組っていつやってんのかもわからんし、見たいやつも関心ないやつもオススメから見られるつべで良い

53.

名前:匿名記者 投稿日: ID:tgtnxfzc0

裁判も実況しろよ
現地に行けば誰でも傍聴できるんだからネットで中継してはいかんという理屈にはならんだろ

57.

名前:匿名記者 投稿日: ID:LlEGKmUn0

いいですね
利権団体の代弁者として議会で発言してる自民党にとっては不都合だろうけど

59.

名前:匿名記者 投稿日: ID:UsyKaY3H0

ニコニコ動画でよくね